東方能人網
www.eenwmo.live?
影評以怎樣的態度直擊人心?
來源:光明日報 | 作者:東方能人 | 發布時間: 2017-08-17 | 469 次瀏覽 | 分享到:
2016年8月8日,在國家新聞出版廣電總局的指導下,電影頻道推出了一檔影評談話節目——《今日影評》。今年8月8日,《今日影評》推出一周年。一年來,這檔節目走進了千萬個家庭的客廳,收獲了不錯的收視率和好評度。
  原標題:影評,以怎樣的態度直擊人心


  2016年8月8日,在國家新聞出版廣電總局的指導下,電影頻道推出了一檔影評談話節目——《今日影評》。今年8月8日,《今日影評》推出一周年。一年來,這檔節目走進了千萬個家庭的客廳,收獲了不錯的收視率和好評度。

  2016年,中國電影市場在連續數年高歌猛進之后增速放緩,進入反思、調整階段,為即將到來的產業升級積蓄力量,但與此同時,唱衰中國電影的聲音也浮出水面。有些影評失去了傳播電影文化、引導觀眾的文化屬性,或被資本“綁架”,或被“鍵盤俠”用以宣泄情緒,部分國產影片甚至被刻意抹黑。2016年年底,電影《長城》《擺渡人》被“惡意差評”,部分網民用粗鄙的文字,對影片出品方或創作者進行人身攻擊,超出了正常的電影批評、業務探討范圍。對此,清華大學新聞與傳播學院教授尹鴻在《今日影評》中發聲:“電影評論中出現差異性和多元性很正常,畢竟藝術從來都沒有一個統一的標準,但惡意差評是絕對不允許的。”

  觀眾需要評論的聲音,《今日影評》讓公正客觀的影評聲音漸漸揚起,引導社會各界冷靜看電影、公正評電影,為優秀電影評論提供更廣闊的傳播空間。但從長遠來看,影評應該怎么評才能“對癥下藥”戳中創作的痛點,怎樣才能以一種專業的態度直擊人心?

  創作需要批評的聲音

  從2016年暑期檔上映的商業電影《盜墓筆記》,到2017年春節檔“口碑黑馬”《功夫瑜伽》,再到2017年暑期檔上映的令人熱血澎湃的《建軍大業》《戰狼2》,《今日影評》持續關注熱映商業影片和院線市場動態,評析電影成功秘訣,同時,對于《我們的十年》《大話西游3》等誠意不足、品質較低、質量欠佳的影片也加以批評,并給出了端正態度、改良藝術創作方法的提升辦法。

  2016年國慶檔熱映的電影《湄公河行動》,影片品質、觀眾反饋都很好,《今日影評》分別邀請軍事專家和影評人,從現實和藝術創作兩個維度去評論電影,探討主旋律電影的創作、創新之路。而同樣是去年上映的電影,《大話西游3》按套路打“情懷牌”,但演員的表演、拍攝制作的品質都欠佳,《今日影評》就邀請了北京大學教授李道新進行評點,并且觀點鮮明地呼吁創作者切勿販賣情懷,要靠誠意打動人心。

  除此之外,《今日影評》還充分關注電影的藝術文化價值,對于優秀的、有探索精神和開創價值的藝術電影給予支持,節目先后深刻剖析了《路邊野餐》《長江圖》《八月》等藝術電影,讓更多的觀眾、院線經理、電影人關注藝術電影,為中國電影的全面發展而發聲。

  “經過一年的實踐,我們不僅證明了電影評論在當下的重要意義,還做出了一系列針對時潮的辯證分析和思考,并對電影產業爭論頗多的熱點問題進行深入探討。”電影頻道節目中心節目部主任王平久介紹,比如關于“電影要不要看顏值”的話題,專家指出,問題的關鍵不是演員過于注重外形,而是電影產業存在“顏值崇拜”的不良傾向;在“文藝片觀眾看不懂,導演有責任嗎”的討論中,專家給出了有些創作者把“文藝片”這個標簽當成作品品質低下“擋箭牌”這樣的答案;對于“青年導演該窮養還是富養”,許多專家提出導演不應陷入程式化的窠臼中,更不應陷于諸如“過去的時間”“遙遠的空間”“邊緣的人生”等怪圈之中。這些觀點不僅收獲了業內外專家學者的支持,觀眾們也直呼看得過癮。

  現在中國電影行業中許多缺乏誠意的作品經不起批評。對此,王平久說:“獨到的評析有助于促進電影創作,我們會觀點鮮明地加以批評,并給出端正態度、改良藝術創作方法的提升辦法。”

  影評應重拾公信力

  在當下五花八門的影評聲音里,觀眾渴望能有一個清醒、清晰、清朗的聲音。中國電影資料館副研究員左衡認為:“越是熱鬧的行當,越需要篤定和堅持。越緊貼通俗娛樂的圈子,越需要保持思想的鋒利和重量。”

  但近年來,一些假影評披上營銷號的外衣,戴上“紅包評論”“人情評論”的帽子,誤導了大批觀眾。不少觀眾在看了假影評后去看電影,失望不已。

  甚至,有時影評呈現出“贊就是水軍,罵就能博得眼球”的狀態,似乎只有吐槽電影、辣評電影,才能獲得關注。中國電影評論學會常務副會長張衛認為:“紅包影評是被電影資本‘綁架’,而毒辣的影評看似獨立,實則受到網絡資本的‘綁架’,一味追求閱讀量,并不真獨立。網絡影評之所以呈現出毒辣趨勢,很大程度上由于影評人處于匿名狀態。好的影評是在電影藝術的觀賞上,對電影劇作和電影人物的分析上,能有中肯的、符合邏輯的、對觀眾有啟發的影評,而不受各種資本的制約。”

  對此,中國藝術研究院研究員賈磊磊說:“想提升影評的公信力,就一定要把影評和商業推廣區別開。媒體也應當區分什么是影片推介稿,什么是真正的影評,那些寫滿了影片主創信息的影評背后,一定受到了片方的影響。”

  還有專家指出,影評的信用很大程度上取決于整個社會的信譽度以及媒介生態是否健康,只有健康的媒介環境和良性循環的影評生態鏈,才能讓影評人樹立起應有的權威和公信力。

  客觀公正才能擲地有聲

  影評就像一個口誅筆伐的戰場,在“人人都是影評人”的時代,專業影評人必須要有自己的素養和操守。李道新也表達了自己的觀點:“當‘影評’淪落為獵奇和炒作、作用于宣泄和復仇之時,失去的是影評的公信力、自制力及其存在根基,其破壞性不容低估。”越來越多快刀利嘴開始用辛辣而專業的態度,在大眾媒介上“真話”影評。

  “許多媒介都會抱有傳統的‘等等看風向再下論斷’的頑疾,從而讓網絡時代的評論失去了和大眾對話交流的先機。”北京師范大學教授周星補充道,“影評人要果斷地、直截了當地對不斷更替的電影市場給予評價,傳統媒介也要敢于和網絡爭搶話語權,打破媒介總為人后的‘馬后炮’角色。”

  李道新說:“在影評的紛繁聲音中,觀眾也逐漸成熟,不再像過去一樣偏聽偏信。”所以,在打通專業態度與民間立場的同時,中國電影行業需要一種力量,能夠引領社會各界冷靜看電影、公正評電影,客觀地為好片點贊、為爛片號脈。

  中國電影評論肩負著助力中國電影崛起的責任,影評人應該用真實客觀的評論為觀眾提供觀影指導,使電影文化在大眾眼中呈現出更加豐富多彩的魅力,讓電影在成為大眾消費時尚的同時,滋養人們的心靈。(記者 牛夢笛 張進進)

(摘錄:魏晉蘭)
猛龙vs勇士 捉鸡麻将 股票实时k线图 qq游戏武汉麻将 今天体育彩票中奖号码 天津11选5开奖走 上海时时乐走势图100期 北京赛车pk10改单业务 江苏快3走势图江苏快3 中国福利彩票欢乐生肖 股票上升趋势 英超助攻榜 湖南麻将算法 北京快三开到 l河北20选5开奖结果 配资炒股可以相信吗 股票配资门户 股票配资门户